原刊於2008年10月27日太陽報 毓民特區 反對生果金設入息審查，在曾蔭權眼中是「感性的反應」，而特區政府在生果金引入入息審查則是「理性的政策討論」，現在是因為「理性的政策討論」被「感性的反應蓋過」，所以政府不得不改弦更張，朝令夕改。 詖辭知其所蔽，遁辭知其所窮。曾蔭權政府缺乏有水平的政治論述，所以進退失據，方寸大亂。 有關生果金的議題，不是今天才有，曾蔭權的「出爾反爾」，然後心不甘、情不願的解畫，令人啼笑皆非。 首先，明明是他扭曲了政策的原意，將本來敬老的生果金通過入息審查，強行變作「微型綜援」，卻迴避承諾對長者綜援進行檢討及改善，迴避改善現時只有那些擁有極低資產限額或不與家人同住的老人，才能獲得綜援的不合理狀況。反對扭曲生果金原意，怎能說是感性反應？ 其次，明明是特區政府違反承諾，當年董建華承諾增加生果金，特區政府一拖再拖，擺明是失職，而且有違誠信。 第三，施政報告稱，二○三三年要兩個成年人每人負擔五百元支持一個長者千元生果金，明顯是誤導甚至是恫嚇。 第四，特區政府早已知道，在缺乏全民退休保障及綜援的社會安全網下，許多老人僅能依靠生果金及收集廢棄物餬口。善待長者是任何政府低無可低的施政道德要求。「一千元一個月的生果金，免入息審查」是老人家最卑微的要求！ 「善財難捨，冤枉甘心」，原來才是曾蔭權政府的理財哲學，生果金議題這次得到「撥亂反正」，完全是民意的力量，而且是曾蔭權這次無法拂逆的！ | 
